Ein PDF/UA-Validierungsbericht ist die maschinenlesbare Liste aller Verstöße eines PDF gegen den Standard PDF/UA-1 (ISO 14289-1). Er wird von einem Validator wie veraPDF erzeugt und erfüllt zwei Aufgaben zugleich: Er ist Ihre Aufgabenliste (was zu beheben ist) und Ihr Compliance-Nachweis (Beleg, dass Sie geprüft haben). So liest man ihn.
Was der Bericht enthält
Ein veraPDF-Bericht prüft das Dokument gegen jede maschinell testbare Regel von PDF/UA-1 und meldet jede als bestanden oder fehlgeschlagen, mit der genauen ISO-Klausel für jeden Fehler. Sie können veraPDF online ausführen und diesen Bericht in etwa 30 Sekunden erhalten — drei kostenlose Prüfungen, kein Konto.
Die Fehlerkategorien, erklärt
Die meisten Fehler fallen in fünf Gruppen. Hier ist, was jede tatsächlich bedeutet und warum sie wichtig ist:
- Fehlende oder defekte Tag-Struktur. Das Dokument hat keine zugrundeliegende Struktur, sodass ein Screen Reader einen Textstrom ohne Überschriften, Listen oder Orientierungspunkte erhält. Das ist der größte Einzelfehler — ohne Tags funktioniert nichts anderes richtig. Behebung: Tag-Struktur aufbauen.
- Metadaten-Fehler. Fehlender Dokumenttitel, fehlende Spracherklärung oder das „Tagged PDF”-Kennzeichen ist nicht gesetzt. Screen Reader benötigen die Sprache, um die richtige Stimme und Aussprache zu wählen. Behebung: Titel, Sprache und das Tagged-Kennzeichen setzen.
- Abbildungs-Tagging. Bilder vorhanden, aber nicht als Abbildungen markiert, oder markierte Abbildungen ohne Alternativtext. Behebung: Abbildungen taggen und beschreibenden Alt-Text hinzufügen.
- Lesereihenfolge. Die Tags existieren, aber die Reihenfolge entspricht nicht dem visuellen Verlauf — häufig bei mehrspaltigen Layouts, die quer statt herunter gelesen werden. Behebung: die Reihenfolge der Dokumentstruktur korrigieren.
- Tabellen und Formulare. Tabellenzellen nicht als Kopfzellen markiert oder Formularfelder ohne Beschriftung. Behebung: Kopfzellen markieren und jedes Feld beschriften.
Fehler priorisieren
Die ersten vier Kategorien sind deterministisch — eine Maschine kann sie zuverlässig beheben (das macht die automatische Aufbereitung). Die Alt-Text-Qualität ist der einzige Bewertungs-punkt: Ein Validator kann sagen, dass ein Bild keinen Alt-Text hat, aber nur ein Mensch kann beurteilen, ob der Alt-Text gut ist. Bei wichtigen Dokumenten (Finanzdiagramme, technische Abbildungen) sollten Bewertungsfälle menschlich geprüft werden. Siehe unsere Compliance-Checkliste für den vollständigen Prozess.
Was „bestanden” bedeutet — und seine Grenzen
Ein sauberer Validierungsbericht bedeutet, dass das Dokument jede maschinell testbare PDF/UA-1-Regel erfüllt. Das deckt die große Mehrheit der Barrieren ab und ist die Messlatte, auf die die meisten Compliance-Regime (ADA Title II, Section 508, EAA) über WCAG 2.1 AA verweisen. Ein Bestehen garantiert aber kein perfektes Screen-Reader-Erlebnis — Inhaltebene-Themen wie mehrdeutiger Linktext oder zu geringer Kontrast benötigen menschliche Bewertung. Ein Bestehen bedeutet „strukturell solide”, nicht „vollständig geprüft”.
Berichte aufbewahren
Jedes korrigierte Dokument sollte mit seinem Validierungsbericht nach der Aufbereitung ausgeliefert werden. Wenn Sie an ADA-Title-II-Fristen arbeiten oder auf eine Prüfung reagieren, sind diese Berichte Ihr gutgläubiger Compliance-Nachweis — sie zeigen, dass Sie gegen den Standard validiert haben und was bestanden wurde.
Ersten Bericht erzeugen
Laden Sie ein PDF in den kostenlosen Checker und lesen Sie die Ausgabe. Eine vollständige Anleitung im Artikel PDF auf Barrierefreiheit prüfen, und zum Standard selbst unser PDF/UA-Einsteigerleitfaden.
V
- V
- N
- B
- D
- J
B
R: E
K: ISO 14289-1:2014, Section 7.1
S: Fehlgeschlagen|Échec|Fallido|不合格
F: Document catalog
S